Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
22:41 

Dr Benway's Irresistible Charm

Не убий персонажа. Пригодится.
Sped-read 13 books by W S Burroughs today. Am expecting all kind of people and creatures having orgies in my head at night. Two thoughts. I'd probably have been insulted by how much Burroughs would've disliked me had we met, I know I built an untrue fascinating image of him. Second, Dr Benway is the nastiest character, but, oh, I like him so much, it's a pity he doesn't appear in all of the books.

p.s. my eyes

@темы: книги, Burroughs

02:01 

Рикэп за недельку

Не убий персонажа. Пригодится.
Соу. Давно не писала и не рисовала, но праздник к нам постепенно приходит и жизнь как-то вроде налаживается.

Были в новиковском Джу-Джу, где салат Цезарь стоит 900 рэ и можно откушать оленя, слушали много историй про отдельные светлые личности фирмы. В такие моменты мне жаль, что я знаю, когда уйду. Трава действительно не зеленее на лужайках других ильфов, потому что в нашей фирме работают уж точно адекватные люди, которых я искренне люблю. Но раз уж я решила, что мне нужна трава вообще другого цвета, не буду отступать от решения.

Купила около 20 электронных выпусков Люцифера за неделю, стремясь приступить к тем двум бумажным томам, которые раздобыла для меня Най. Индид, лучшие друзья всегда знают, чего я действительно хочу - два тома Люцифера были сюрпризом, страшсло приятным! Дорогой Майк Кэри, только, пожалуйста, сделай больше лавстори главгероя с Мазикиин. Мое сердце жаждет видеть суровую валькирию Мазикиин в объятьях мужчины с шикарными бровями и бесконтрольными рыжими кудрями (ах мое сердце!). А то, что мне был подарен не Гейман весьма немудрено, ведь, Най, ты уже и так подарила мне практически всего Геймана, который был написан к настоящему времени.

Прочитала Гардианс детства, 3 шт. Долгое время мне казалось, что я разочарована - повествование достаточно заотичное, задевает патриотические чуйства и все такое. Потом я поняла, что, возможно, этот сумбур волшебных приключений - то, что и нужно детям, а мне просто не хватает драмы про Питча, его дочь и его злодейскую психотравму. И, почему это происходит со мной, драма как раз должна будет разыграться в полную силу в последней книжке, которая доступна только в предзаказе!!! GOD, WHY. Упоминание Джека в анонсе также разрушает мои фанфикерские планы. Для целей находящегося в процессе (сенсей возвращается! все замерли в ожидании! ну да, мечтать не вредно) кроссовера я считала, что Найтлайт и Джек - примерно одно и то же. Я была расстроена. Но! Я уже придумала обоснуй, так что потираю руки. Будут драма, канон (хоупфулли), эпик квест и дождь из мужиков.

Карты говорят: кардинальная смена обстановки, воздержись от опрометчивых решений, возможна потеря всего. Сатана говорит: кто не рискует, тот не пьет шампанского. Последняя карта говорит: письмо. Это вам не басанос.

@темы: книги

13:45 

Не убий персонажа. Пригодится.
Эта неделя была унылой до ужаса: внезапно много работы, а вчера от угрозы того, что вся эта работа могла быть сделана зря, мой мозг лишился по меньшей мере ста тысяч миллионов нервных клеток. Так что я даже было решила перечитать в N-ный раз "Триумфальную арку". А сегодня уже, мать его, первое сентября.

Однако, несмотря на общую мрачную амбиенс, было и что-то хорошее. Например, я прочитала "Ночь Нежна" Фитцджеральда (желание поехать в отпуск +over9000) - изящное, полное красивых метафор и очень чувственное произведение. Неожиданно бросился в глаза этот прием для описания персонажей - мягкая и ненавязчивая их категоризация. Пример из головы: "...он был из тех мужчин, которые проживают свою жизнь так неосознанно и беспомощно, что только в последние годы начинают догадываться о том, что вообще жили", или "она была из тех американок, которые...", ну и так далее. Сейчас так не пишут, почему? Чтобы подчеркнуть индивидуальность?

Во-вторых, и лучшее, что со мной случилось за эту неделю или за весь месяц - "Less Than Epic Adventures of TJ and Amal". Лежит тут на каком хотите языке - tjandamal.com/ . Это ПОТРЯСАЮЩИЙ веб-комикс. Лучший, пожалуй, из всех, что я видела.

Ну и наконец, не одной мне страдать от бесконечного повторения в моей голове этой эпичной фигни:



Боже, о нем и статья в Википедии есть - en.wikipedia.org/wiki/Gangnam_Style

UPD: 1ое место в чартах Финляндии и США!!!

@темы: комиксы, книги, oppa gangnam style

20:15 

Бытие Джона Милтона [Attenzione: много слов!]

Не убий персонажа. Пригодится.
Я думала раньше, что "Потерянный рай" - это маст-рид из серии Джойса (следующая жертва), т.е. страшная классическая муть. Как же я счастлива, что это не так! Слов нет, как люблю тему про ангелов. Внимание: дальше краткое описание сюжета (краткое относительно поэмы), но длинное с точки зрения отзыва. С картинками! Спойлер-алерта нет: сюжетные изподвыподверты можно прочитать в "Argument" перед каждой книгой, и читать поэму надо не ради них. Но текст я-таки скрою в несколько МОАРов, чтобы он не растекся на целую страницу блога.



Милтон: Начало

Планы вселенского зла

Спасти человеков есть добровольцы?

Последнее китайское предупреждение!

Анто-о-оновка

Табличка "сарказм"

А теперь мы посмотрим слайды

Поэма написана белым стихом, без рифмы и в подражание античным авторам, но она очень мелодична. Язык Милтона, к слову сказать, не так уж и сложен: понятно до 95% текста даже без сносок, которые в основном отсылают к предыдущему или будущему использованию в поэме (или в его стихотворениях "Samson Agonistes" и "Lycidas") каких-то выражений, или к заимствованиям Милтона из Гомера или Вергилия, или и вовсе объясняют какие-то вещи, простые для того, кто хоть раз читал Куна. И кстати, в ней есть очень много бесподобных и "модных" фраз, помимо "Better to reign in Hell than serve in Heaven", которую эксплуатирует поп-культура, кинематограф и современная литература. Хотя бы поэтому, чтобы потом блеснуть, стоит прочесть ее - она прекрасна.

А теперь я проверю, так ли страшен Джойс, каким его малюют.

@темы: милтон, книги

09:02 

Не убий персонажа. Пригодится.
Хотелось бы написать что-нибудь умное, или в идеале - интересное, но это не мой профиль. вместо того, чтобы попробовать, я сижу на кухне и не хочу не хочу не хочу. Работа взбрыкнула новым workloadом, а насчет женщин-преподавательниц я уже писала. Клянусь, если мне доведется преподавать (я полу-решила пойти в аспирантуру после следующего года), никому не буду ставить палки в колеса. А пока, учиться и работать. ГОСПОДИ Я ЕДУ В ОТПУСК В КОНЦЕ МЕСЯЦА. СПАСИБО ТЕБЕ ГОСПОДИ.

Прочитала Честертона "The Man Who Was Thursday". Это было нелегко: оказалось, такой сюжет меня не очень захватывает, к тому же, он после второго раскрытого анархиста становится предсказуемым (Сюжет в следующем: детектив Гэбриэл Сайм под прикрытием попадает в совет анархистов, чтобы попытаться предотвратить терракт в Париже). Но странность сюжета оправдывается тем, что следующая часть названия книжки "A Nightmare". Такого абсурда кроме как в кошмаре не встретить. Но стиль просто очень хорош - столько красивых слов и предложений... Ну и еще одна приятность в том, что Честертон тролль. По-другому и не скажешь. Приятные английские джентльмены в обмене остротами троллят друг друга на чем свет стоит; это заставляет улыбаться.

@темы: книги, Разное

00:46 

Эрнст Гомбрих: Маленькая история мира

Не убий персонажа. Пригодится.
Я буквально только что дочитала эту необыкновенно очаровательную книгу и спешу поделиться впечатлениями. Первое, что возбуждено интерес к Маленькой истории мира - история Маленькой истории.

Эрнст Гомбрих родился в 1909 году, а его дед еще жил при Наполеоне. Не во Франции, правда, а, как можно догадаться по его имени, в Германии. Скончался он в 2001 году, правда, будучи рыцарем и подданным Англии, и кто знает, не окажись он вовремя в Англии, читали бы сейчас его труды. Человек фактически, своими глазами, наблюдал весь XX век. Маленькая история заканчивается вместе с Первой мировой войной, и вот как она была написана.

Гомбриха, как человека, который превосходно знал английский, попросили найти какую-нибудь хорошую книжку по всемирной истории для юных читателей и перевести ее на его родной немецкий язык. Проведя некоторый поиск, Гомбрих сообщил, что ничего путного для немецких детей не нашел, что страшно разочарован, и что сам бы написал гораздо лучше, чем те, кто предпринимал такие попытки до него. Хорошо, ответили ему, но поскольку изначально предполагалось, что перевод будет сдан через шесть недель, то и книга должна быть написана в этот срок. С истинно немецкой усидчивостью Гомбрих принялся за дело, заканчивая в день по главе и написав, таким образом, сорок глав. Они читаются на удивление легко, потому что по вечерам Эрнст зачитывал написанное за день супруге. Книга не обрела такой популярности, как История искусства его же авторства, но была несомненным успехом. Ее перевели на восемнадцать языков, при этом, что странно, исключая английский. Это произошло потому, что Гомбрих хотел непременно заняться переводом самостоятельно, и приступил к нему на закате своих лет. Перевод закончила его ассистентка уже после его смерти.

Это история для детей, но это и не учебник, и не сказка. Написано очень серьезно, но в легком, приятном повествовании. Что самое главное - Гомбрих не слепо и сухо представлял информацию. Видно, что он очень много думал над материалом, потому что несмотря на его попытки быть объективным, его отношение как рассказчика, естественно, ощутимо. Очень много объяснений, того, чего не хватает в школьном курсе истории - тех ниточек, которые отдельные события и года связывает общими причинами, или цепочкой причин. Чтение доставило мне огромное удовольствие еще и тем, что многое успело забыться, и вспоминалось с удивлением, как вновинку, а может, оно никогда и не училось. Например, что тоже логично, информация об истории Австрии и Германии в наших учебниках не так полна, коль скоро книжка писалась для немецких детей. Разумеется, все нужно воспринимать критически, но, с другой стороны, на Гомбриха просто не получится обижаться даже за то, что может показаться ошибкой. Во-первых, он умер, во-вторых, никакая извилина не повернется обидеться. Это прекрасный труд и он заслуживает всего уважения, которое можно дать.

@темы: книги

08:39 

By Nightfall \\ Michael Cunningham

Не убий персонажа. Пригодится.
By Nightfall - это книжка, купленная буррито в книжном гейской и лесбийской литературы, где я тщетно пыталась найти "Крокодилию" Филиппа Ридли на английском (ее издали очень давно и не переиздавали) и где нас приняли за пару. Но это не должно предубеждать, т.к. искренне гейского там достаточно мало. Ny Nightfall - это что-то вроде переосмысленной и современной "Смерти в Венеции" Томаса Манна. В том плане, что главгерой (обыкновенный женатый житель Нью-Йорка Питер Харрис) влюбляется не в тело мальчика (младшего брата его жены), а в него как в воплощение красоты, юности и частично - погибшего старшего брата. В разрезе размышлений об искусстве, коих немало постольку, поскольку Питер занимается продажей предметов искусства и организацией выставок, легким и приятным, плавным потоком текста подаются размышления об амбициях и обыкновенности жизни, о красоте, об ожидании и разрушительной силе юного возраста. Разрушительной в том плане, что порой (да и в ряде других случаев кроме описанного), когда ожидания от человека велики, но, не без помощи юношеского максимализма, он приходит к мысли о том, что на самом-то деле он ничем не отличается от других, в нем нет ничего, что бы оправдало такие ожидания, он не находит себе места в жизни. Так, вроде бы с физической точки зрения все при нем, но нет стремления, желания жить, заниматься чем-то, ведь все сферы деятельности кажутся одинаково постылыми. Отдавая должное автору, нужно сказать, что эти тяжелые мысли не летят в душу камнем, они по-настоящему, как в жизни, отчаянны, пусты внутри, поэтому летают на поверхности, серые и несчастливые - и Каннингем не задавливает сознание читателя ими. Его стиль очень легок, очень современен. И да, у меня есть предубеждение в адрес Нью-Йорка. Я была там совсем немного, но первое впечатление, которое оставил город: это воплощенный Ад. Нью-Йорк - деловой город, где сотни копошащихся жителей спешат каждый по своим делам, а эта громадина только и ждет, как бы безжалостно из раздавить. Наверное, это можно сказать про любой большой индустриальный город, например, про Москву. Но автор показывает Нью-Йорк мягко, через призму добродушного Питера, который любит этот город, хотя и да, понимает его беспощадность, и все равно иррационально любит его. Мы все любим иррационально. Одним словом, читать было очень приятно. Советую.

@темы: книги

10:13 

GOOD OMENS: Нил и Терри; BLACK ORCHID: Нил и Дейв.

Не убий персонажа. Пригодится.
Лампочка перегорела, а свет от люстры на потолке слишком тускл, чтобы читать - глаза закрывались. Крошечная лампочка для чтения "под одеялом", которая похожа на символ студии Pixar и крепится на книжку, казалось, не проливала на страницы ни капли света. А я все равно дочитаю.

И я дочитала. И вот что я имею на это сказать.

'The point is,' he said, and tried to think of a point.


GOOD OMENS - отличная книга. Мне бы ее десять лет раньше дали, я бы до дыр ее зачитала, в основном ради Азирафале-Кроулевского броманса. Эта сцена, где они пьют в Ритце, а еще та, где они понимают, что ошиблись, и еще та, где Азирафаль мучает автоответчик Кроули, а еще та, где Кроули вбегает в горящий книжный магазин... О-о. Я и так сразу начинаю трепетать при разборе полетов ангело-дьявольского восстания, а тут это (мое бедное сердце едва выдержало). А еще всадники (Pollution меня покорил). А еще малышня - Адам и the Them - люблю, когда пишут про детей. А диалоги такие живые... Остальные персонажи взяли меньше, кроме, может, Мадам Трэйси и сержанта Шодуэлла (как он говорит и какую очаровательную чушь несет!)

А теперь, что, в общем-то, завоевало мое сердце в большей степени, чем сюжет. Это язык. Старо-английское написание, акценты, детские выдуманные слова. Читаешь, и слышно, как они это говорят. Сокровищница. В конце концов, сюжет тоже прекрасен - для меня больше не в том плане, что идея классная, а в том, как он закручен, и как всему уделено ровно столько внимания, сколько нужно, ну и как на горе шуток тонким слоем снега осторожно лежит мораль. Учусь, студент.

Наконец, в книжке было мое любимое - маленькая радость от авторов: коротюсенькое интервью и два отзыва мастеров друг о друге. Речь идет о реальных людях (вне зависимости от того, созданы они для ношения шляп, или нет), поэтому, когда читаешь, сразу становится очень тепло. И эти потрясающие люди еще живут в то же время, что и ты. Это тоже - сокровище, причем бесценное.

BLACK ORCHID - одна из первых совместных работ Нила и Дэйва МакКина. Полностью нарисованный Дэйвом, он представляет собой не меньшее произведение искусства, чем творчество Энки Билала. Каждая часть страницы - картина. Интересно, сколько времени на это было потрачено. Вступление разжевывает для читателя, почему так важен этот комикс: он ломает стереотипные супергеройские истории. Вряд ли Нил может написать что-то стереотипное, несмотря на внешнюю простоту текста или сторилайна. Супергеройское в "Орхидее" кончается в самом начале, дальше - мистика и поиск "я". Даже появление Бэтмена не в счет, и даже не кажется навязчивой его ремарка насчет "Я надеюсь, что ты тоже станешь борцом со злом. Ведь так мало нас, и так много - их" (в любом другом исполнении сознание бы вздыбилось от такого прошловечного). Здорово прописан визит Орхидеи в Аркхэм: тут тебе и Джокер, и Двуликий, и тот радиоактивный мужик, и Ядовитый Плющ... Концовка ни разу не смазана, все очень логично и плавно. Короче, отэтода. И (а я везунчик) вкусняшка в виде письма редактора Нилу и сканов тетрадки, в которой автор делал записи и зарисовки для "Орхидеи". Это тебе, конечно, не полный скрипт, как в 3ьем томе Sandmanа, но тоже очень занимательно, хотя и не надолго - почерк у Нила жуткий.

Honestly?

@темы: dave mckean, neil gaiman, terry pratchet, книги, нил гейман

20:40 

Огненная трилогия Сьюзан Коллинз

Не убий персонажа. Пригодится.
Дочитала сегодня последнюю книгу из трилогии (всего "Голодные игры", "И вспыхнет пламя" и "Сойка-пересмешница") и решила, надо написать. В последнее время посты не слишком информативные. Я предупрежу, когда пойдет спойлер :3 Но сначала - впечатления.

Мне очень понравилось. Прямо удивительно, но удивление - это реакция на книжку, на обложке которой комментарии Стефани Майер о том, какая она классная. Я не самый объективный человек и скрывать не буду, от упоминания творчества Майер не в восторге - да, последняя часть сумерков была ничего так, да еще и толстенная, но меня вымораживает от того, что все это стало бестселлером. Такая вот неприязнь на клеточном уровне. Может, из зависти, не буду гадать, хотя я уверена, ей это удалось на тренде. Но хватит трындеть о трендах, книжки Коллинз и правда классные. Даже очень классные. Стиль четкий, конкретный, сюжет потрясающе детально прописан, а лучше всего - персонажи, и интерес не угасает от книги к книге, а остается, может, даже возрастая во второй-начале третьей части. Народу за трилогию можно написать целую толпу, и Коллинз это сделала на "гип-гип-ура!", и страшно хочется фильмец посмотреть [прим. - в конце концов, Ленни Кравитц там Цинну играет XD lol].

А теперь содержательное ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР! Под кат убирать не буду, не люблю.

Содержательное - это про сюжет. Меня терзало больше всего вот что: как, интересно, Штаты докатились до жизни такой? Превратившись в федерацию по Оруэллу с жестокими Жатвами и убийством детишек под аплодисменты толпы. В Оруэлле контроль сильнее, но тоньше, но никому ж не нужен еще один "1984", и Коллинз пишет немного другое тоталитарное общество - с блекджеком, голодом, нищетой, кровью простого народа и пластическими операциями для столичных буржуев. Конечно же, и с самым главным для любого такого общества - страхом. Но зато хэппи-энд дает под занавес, как же иначе. Что еще интересно? Интересно, неужели время настало для второй волны этого жанра? Как-то все запуталось, перемешалось, обесценилось сегодня, и, если задуматься, это не только у нас стабильность значит усиление давления, но и в нашем "антагонисте" в лице Америки. Подростковое чтиво вряд ли имеет какой-то вес в серьезных вещах и скорее всего не "разожжет в юных сердцах пожар негодования", не вырвет из нас призыв к большей справедливости, но вообще в трилогии есть над чем подумать. Война кончилась, восстановилась относительная справедливость, но Китнисс уверена - ничего не меняется. Люди не меняются; в конце концов, сама она, жертва Голодных игр, голосует "за" проведение финальных с участием детей поверженных врагов. Плутарх Хэвенсби, бывший распорядитель Игр, загадочно надеется, что, быть можно, они стоят на грани эволюции? Может, пробил наконец час для изменения, для того, чтобы люди раз и навсегда поняли свои ошибки? Не думаю, что он прав. Но решение Китнисс поддержать Игры тоже мне показалось жутковатым. Короче, приятного аппетита вашим мозгам. А кто не хочет думать - там сложная лав-стори (даже две).

Теперь о персонажах. Они по-настоящему живые, отчасти потому, что нравятся не все. Злодеи необязательно тупые злодеи, хотя Сноу не шибко интересный человек, а такой стандартный властолюб. Президент Койн более неоднозначна. Но "голодные игры" ты любишь не за секси-злодеев, а за положительных героев: за Питу, Гейла, Прим, Финника (омойбогпосейдон), Цинну, Хеймитча, Боггса и даже дуру Эффи. Китнисс мне не слишком понравилась; да, у нее тяжелая жизнь, невероятно тяжелая, но по характеру главгероиня вообще не импонирует мне. Мои любимцы - Пита и Финник Одэйр, они более искренние и открытые, несмотря на тяжкие обстоятельства. Мальчики шли сердцем, а Китнисс - головой. Трагедия Питы тронет не то что мое хрупкое девичье сердце, да она камень тронет. Да, еще, разумеется, нельзя не обожать Цинну. Дизайнер быстро сходит со сцены, но авторский touch присутствует на протяжении всей трилогии. Эпизоды с Цинной скупые, а сам он - загадочен. Ему дозволена только один сильный всплеск эмоций, который в конечном итоге его губит. Но Родина его, к счастью, не забывает.

Терпеть не могу писать заключения. Все умерли, спасибо? Нет, врать не буду. Но книги, как обычно, посоветую всем, кто не побрезгует. Я не пожалела, что прочла. И когда-нибудь перечитаю еще.

@темы: книги, сьюзан коллинз

19:09 

Выходные 23 марта - 25 марта

Не убий персонажа. Пригодится.
культурных мероприятий посещено: 2
встреча с бывшей: 1
книг прочитано: 1
фильмов просмотрено: 2
вкусной еды съедено: целая куча (вес - неизвестен)
прогресс по курсовой: пара предложений
творчество: жалкая тысяча слов и пара дельных мыслей

А теперь подробней.



Пятница, 23 марта

Виделись с бывшим лисом, посидели в Старбаксе. На Павелецкой их два, один в здании нашего офисного центра, и еще один, напротив через вечную стройку. Оказалось, что Старбакс напротив попросторнее и поприятнее (и ближе к Мосигре, но это я и раньше знала). Я обрела букет нарциссов и объект моих давних мечтаний - игрушечную хрень, которую я как-то давно назвала Фаллоножкой. Совместные фотографии c этим зверем будут позже :3

Вообще, я не имею в виду, что принцип l'amitie peut finir en amour mais l'amour jamais en amitie неправилен в корне, и что возможно остаться друзьями, но его можно слегка обойти. Дружба выходит слегка натянутая, но в целом с человеком, которого ты знаешь и вроде как понимаешь, неплохо проводить время, даже приятно. Я рада была увидеться.

Суббота, 24 марта

Да, я знаю, что я позорник, но я только в субботу посмотрела "Общество мертвых поэтов", но лучше поздно, чем никогда. Это потрясающий фильм, и я готова посмотреть его еще несколько раз. Тема взаимоотношений между учениками и Учителями и детьми-родителями неисчерпаема, и она невероятно трогательна. И я люблю Робина Уильямса, и мальчишки были классные.

К вечеру мы с буррито выбрались из дома и поехали затариваться компьютерными играми. Теперь, с "Deus"ом, "Dragon Age"м и еще чем-то там малыш потерян для общества на всю неделю каникул XD Ну а после мы добрались до Arena Moscow слушать "Poets of the Fall". К моей вящей радости клуб оказался гигантский, и стратегическая позиция прямо за ограждением звуковиков позволяла разглядеть вдалеке балерунские жесты Марко. Как сказал малыш:"Музыкантом быть клево, потому что все прощают тебе любые прибабахи". Ну, за такой голос, как у Марко, ему действительно прощается буйство эмоций и отчаянно-картинная жестикуляция. Офигенно играл блондин-гитарист Олли, просто заливался. Они сыграли несколько новых песен, несколько совсем старых песен, и около трех-четырех самых известных умеренной степени старины, в том числе мою абсолютно любимую "Illusion and Dream". Это был экстаз; концерт явно удался.

Воскресенье, 25 марта

Прочитала "Нежность" Давида Фонкиноса - ту, по которой сейчас крутят фильм с Одри Тоту в малиновой кофточке. Не сказать, что книжка меня особенно впечатлила, и представляется, что фильм традиционно французский с трогательными мелочами и легкой меланхолией мечтательства, как "Амели", поэтому Одри Тоту - естественный выбор на главную роль Натали.

Продолжая экскурс в французский, сходила в 35мм на "La Grande Seduction" (перевели, как всегда, загадочно "Моя прекрасная глушь"), канадский фильм, который показывали в рамках фестиваля франкофонии и приема от канадского посольства. Билет мне достался на халяву, потому что меня пригласил Франсуа, а фильм оказался очень милым, и по-настоящему смешным. Сюжет чем-то напоминает "Бобро пожаловать", но не слишком сильно. Вымирает маленькая канадская рыбацкая деревушка в глухомани: последняя надежда, что там построят завод, который обеспечит жителей работой, но только если у них будет свой врач на постоянном контракте. Доктора из Монреаля не стремятся уехать "к черту на кулички", поэтому единственного врача, который приезжает, требуется "соблазнить"... Очень славный фильм.

Пойду, что ли, напишу для приличия еще пару предложений курсовой.

@темы: выходные, poets of the fall, кино, книги

13:34 

И.С.Кон. Мальчик - Отец мужчины

Не убий персонажа. Пригодится.
Я долго думала, что будет клево написать этот пост и поделиться впечатлениями, и немного повыпендриться умными психологическими терминами. Но мне расхотелось после того, как я узнала, что автор ушел из жизни в апреле прошлого года. Да, он невероятно много сделал и в его возрасте, наверное, человек уже готов уйти, но все равно грустно.

Я читала всего две из множества книг Игоря Семёновича Кона, а именно "Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви" и "Мальчик - отец мужчины". Обе были просветлением своего рода, и я надеюсь почитать другие. Что сильно расстраивает, в печатном варианте книги Кона найти уже невозможно, хотя они широко предложены в виде электронных книг, но, быть может, удастся раздобыть б/ушные варианты (я на это надеюсь не так сильно, как хотелось бы: вряд ли кто-то расстанется с этими книгами). Я не имею психологического образования и, пожалуй, не так уж много смыслю в психологии, но эти книги читались легко, они были понятны и доступны, и это чтение было невероятно приятным и увлекательным. Рассказывать, о чем они, я не могу, но советую их всем, кто интересуется психологией и сексологией. Мне кажется, интересней всего будет читать девушкам, потому что, как отметил Игорь Семёнович, они, во-первых, закономерно больше читают, во-вторых, их занимает психология мужчин гораздо больше, чем самих мужчин. Не знаю, наверное, и все на этом. Больше не напишу.

А пока: за окном по-прежнему конец света, хочется спать, и меня одолевает страшная лень. В Европе солнце и можно ходить в легкой обуви и без пальто. За что за что за что за что за что за что за что, та-тта-даа! (это была песня из оперетты Штрауса, если что)


@темы: книги, великие люди

15:45 

The Once and Future King / Король нынешний и будущий

Не убий персонажа. Пригодится.
"Не позволяй никому думать за тебя. Это истинное проклятие нашего века" (с) Мерлин


Можно начать с или закончить тем, что все четыре книги гениальны, результат будет одинаковым. Лично, я больше всего удовольствия получила от "Меча в Камне" (первая книга), потому что он не такой мрачный, как остальные. Но, в целом, я бесконечно благодарна профессору Ксавье и судьбе за то, что наткнулась на Уайта.

Как фетишист англицких слов и красивых конструкций, некоторые из которых могли длиться страницу, или даже две, я получила истинное наслаждение. Случалось видеть отзывы о том, что у Уайта "словесный понос", но это его уникальный стиль, и он оправдывает себя тем, что с его помощью создается точное, детальное, скрупулезно выверенное с исторической точки зрения описание Англии Средних веков. Да, некоторые перечисления и правда растягивались на несколько страниц, но они лились плавно, как вода, и звучали при этом, как горный ручей, особенно если читать в оригинале. В достатке и вставки французского и латыни, а также бесценных примеров народного фольклора, и отсылки к другим авторам, чаще всего к Мэлори (Le Morte D'Arthur). Кроме того, книги Уайта - это сокровищница разговорного языка, чисто английского и с примесью его предшественников. Оказывается, извращать английские слова можно по-разному, но в каждом случае это обуславливается диалектом, временем и принадлежностью к определенному сословию. As expected от человека, который защитился по Мэлори и английскому.

Если уж писать о разговорах, то стоит упомянуть персонажей Уайта, по крайней мере основных из них, хотя автору удается и второстепенных прописать с головы до пят, с характерной речью и привычками. Простой и искренний Артур, рассеянный, живущий обратно во времени Мерлин с совой Архимедом, добродушные Сэр Эктор и Сэр Груммор, завистливый Кей, скромный и комичный Король Пеллинор, вечно странствующий в поисках своей Beast Glatisant, "живая", как автор ее описывает, Гвиневра, мрачный, совестливый и горделивый Ланселот, совершенно отличные от других, держащиеся от всех в стороне члены клана Оркни: Гавейн, Агравейн, Гаерис, Гарет и - озлобленный мальчик Мордред. Каждый из них верит и чувствует по-своему, друмает по-своему и страдает по-своему. Уайт создает мир и населяет его настоящими людьми.

Люди - это, в первую очередь, чувства. Но мир Короля Артура строился на идеях. Впервые внушенная наставником, идея о том, что жизнь по принципу "право на стороне сильного" должна прекратиться, приводит молодого Короля к созданию своего знаменитого Круглого Стола: Артур не выкорчевывает "силу", а старается заставить ее служить добру и справедливости. Но идеи имеют свойство изнашиваться, истрепываться, и скоро кончаются драконы и чудовища, которых необходимо побеждать, и девицы, жаждущие спасения, и кровожадные бароны. Тогда Король отправляет своих рыцарей в крестовый поход, на поиски Святого Грааля, но возвращаются не все. Лишь двоим удается отыскать Грааль, оттого, что они чисты и святы, но до Камелота доходят лишь истории о них от тех, кто вернулся. А им чистыми и святыми никогда уже не быть. Одним словом, крестовый поход оборачивается неудачей. Тогда Артур обращается к справедливости как к абстракции, к правосудию, которое не опирается на силу вовсе, и делает первую попытку к кодификации права. Однако это право наносит удар по нему самому: если справедливость безлика и одна для всех, то если она нарушается первыми лицами, самыми близкими и родными Королю, Король обязан покарать нарушителей. Потеря Гвиневры и Ланселота разбивает сердце Короля Артура навсегда, ломает его. В конце истории мы видим седого, слабого старика, который силится понять, что же в его идеях было не так. Отчего все они пошли прахом? Почему он предан, его любимые, как сыновья, рыцари убиты, погибли или исчезли, а в мире все еще процветают ненависть и жестокость? Может быть, предпосылка, на которой строились его понятия о справедливости и правде, неверна, предпосылка о том, что по своей природе человек добр и что не существует уже вмененного нам всем первоначального греха. Но Артур не может от этого отказаться. Нет, все его идеи не были плохи и неверны, и люди не так порочны, может быть, нужно больше времени... и нужно, чтобы его дело продолжили после его смерти.

С точки зрения философского содержания, "Король нынешний и будущий" - это очень сложная книга. Да, большинство вещей Уайт разжевывает на примере Артура, которому приходится с нуля, хоть и с подачи Мерлина, придумывать все то, что к его правлению в умах людей не существовало. Его новое мировоззрение касалось, в основном, проблем войны и мира. Именно для того, чтобы решить их в условиях многослойного расового притеснения в Британии, Мерлин и учил мальчика на примере сотен видов живых существ, из которых только некоторые виды муравьев знали войну как уничтожение себе подобных. Кроме страсти к жестокости тогдашней знати, Артуру предстояло решить еще одну важную проблему. А именно: найти первопричину войны. Дочитывая, я боялась, что Уайт больше не вспомнит сцену из начала книги, когда Кей, Артур и Мерлин разговаривают о том, кто виноват в начале войны, если один правитель отправит свою армию к границе, но его действия на этом закончатся, а первый удар нанесет другой (читая, я думала о холодной войне). Тогда разговор обернулся шуткой, но в конце Артур думает, неосознанно следуя ответу Мерлина, о том, что война начинается не по одной причине, а по многим. Мордред ненавидит его за предательство и готов на любые подлости, чтобы досадить отцу, с Ланселотом он вынужден воевать, чтобы не отступиться от своих принципов, саксы, гэлы и иже с ними все еще помнят, как были завоеваны, и даже Гавейн не забывает историю о том, как Утер Пендрагон опорочил Илэйн, и, тем самым, весь Корнуэлл. Но даже представляя читателю самый подробный анализ этих проблем, Уайт не дает ответа. Наверное, потому, что его нет, и потому, что мы можем понять лишь часть, тогда как целое слишком комплексно, чтобы учесть все его аспекты.

В моем поверхностном обзоре не будет "про автора", про его личную жизнь и даже про его сексуальную ориентацию. Чем мне хотелось бы завершить, так это отзывом на то, что написано в Википедии. Вот здесь: en.wikipedia.org/wiki/T._H._White в подразделе "Influence". На кого из современных маэстро повлияла книга Уайта? Она служила вдохновением для многих, не спорю. Но кое с чем я согласиться не могу. Гейман - Бог с ним, и не потому, что я люблю его больше Роулинг, а потому, что я свято верю в то, что его персонажи не основываются на одном явном прототипе, а ткутся из десятков нитей современного и народного фольклора (его произведения достаточно глубоки, хотя могут казаться простыми). Но Роулинг! Критики сравнивают Дамблдора с Мерлином Уайта, а сама Джоан, мол, говорила, что юный Артур - это духовный прототип Гарри. "Гарри Поттер" и "Король нынешний и будущий" едва ли сравнимы. У Дамблдора от Мерлина только внешняя рассеянность и скрытое стремление (которое в обоих случаях выполняется)создать будущее своими руками. С помощью "натасканного", а, точнее "направленного" инструмента в виде мальчика-которому-уготована-великая-судьба. Но если Артур посвящает свою жизнь борьбе со злом в головах людей и тратит всего себя на это дело, то Гарри - инструмент во многом пассивный, и исключительно практический. Он выполняет свою роль, как скажут, и понимает это только в конце. Да и Волдеморт - это зло в физической форме, реальная угроза тотальной войны, но существующая не из-за разницы в философии, а из-за превосходства в силе. Под мировоззренческие противоречия, которые могли бы "закосить" под Уайта, можно притянуть, пожалуй, нелюбовь чистокровных волшебников к грязнокровкам. Но она занимает далеко не центральное место в повествовании. Причина, я думаю, в том, что "Гарри Поттер" - это серия современная, потому прагматичная и раскрученная вокруг личных человеческих трагедий, которые захватывают внимание читателя нашего времени. Трагедии персонажей Уайта помпезны и пафосны, а это теперь не в почете. "Король нынешний и будущий" - это социальное и философское чтиво, которое побуждает к выводам и, быть может, попыткам осмыслить свою реальность, а "Гарри Поттер" - чтиво развлекательное (note: вряд ли Роулинг претендовала на большее). И я вовсе никого не ругаю и не обижаю, просто время такое.

И было бы совсем подло с моей стороны после стольких буков оставить рецензию без картинки. Также, я прошу прощения у всех, кто потратил свое время на прочтение всего того, что нацарапано выше, и понял, что он совсем несогласный, или что время было потрачено зря. В первом случае товарищи приглашаются к дискуссии, в ходе которой я могу даже признать свою неправоту. Во втором, вы будете абсолютно правы, так подумав. Ведь вместо рецензии можно было засесть за первоисточник и получить удовольствие :)


@темы: t.h.white, the once and future king, книги, король нынешний и будущий, уайт

12:42 

Валлийская Книга о Фейри

Не убий персонажа. Пригодится.
"О, ты нашел еще одну! Невероятно!"(с) Леонардо да Винчи, игра Assassin's Creed -
подумалось мне, когда в полпервого ночи я прокралась домой и забрала свою посылку из Амазона.***

Это та книга г-на Дженкина Томаса, которую я цитирую в тексте "Наследников", ее современное издание (впервые книга вышла в 1908 году). Книга - собрание исконно валлийских сказок, и, что очень приятно, перед ними включено краткое руководство по произношению валлийских хитросплетений букв, которые на вид кажутся невозможными (это w в середине, как оказалось, играет роль короткой или длинной oo, а y - это u, иногда произносимое на французский манер (примерно как ю в слове изюм). Конечно, если бы я потрудилась поискать, такое руководство могло бы быть найдено не раз на просторах интернета, но я не потрудилась.

К слову о книгах сказок, поскольку мне больше нечего заметить по поводу собрания г-на Томаса, его книгу и много других можно читать бесплатно на www.forgottenbooks.org/.


***Трагическое отступление. В последнее время я все больше разочаровываюсь в Амазоне. Он хорош для чтения и скачивания электронных книг для Киндл девайсов, но ребята дерут страшно за доставку. Пример: вышеуказанная книга стоила около 6-7 долларов. Shipping and Handling - 30 долларов, итого с налогами все 40. Кроме того, остается загадкой, почему несмотря на эту безумную цену за доставку половину заказов они привозят обычной почтой (иди-забирай), половину DHLом, и через месяц-два. Мой вывод: Я выбираю ebay. Стоимость доставки конкретной вещи 7-10 долларов, и если вы платите сразу и вы хороший покупатель, продавец тут же бежит на почту и отправляет посылку. Если вы не торопитесь и не грушаетесь сходить в почтовое отделение, то ebay - идеальный вариант. У меня ничего никогда не терялось и приходило порой за несколько дней.

@темы: книги

12:09 

Не убий персонажа. Пригодится.
Счастье есть, весна наступает потихоньку, а курсовой - нет. Ответ на вопрос о том, чем я буду заниматься на праздниках, очевиден. Хотелось бы, конечно, еще успеть посмотреть фильмы, которые я вписала в свой список, из вышедших недавно - "Артист", "Железная Леди", "Дж.Эдгар". Никто не хочет вечерком сходить?

А теперь о моем любимом - т.е. о печатном слове. Недавно я с удивлением заметила, как быстро перегорают бестселлеры. Причем те, которыми, казалось, каждый магазин должен запастись на веки вечные. Этот шокирующий вывод основан на очень ярком примере - книжках о Гарри Поттере. Действительно, ведь это же бомба, сверх-бестселлер, серия, потрясшая мир! Но, не знаю как в англоговорящем мире, а в столице России в магазинах отдельные экземпляры на русском языке найти уже затруднительно. Некоторых книг нет даже в нашей версии амазона - озоне - от слова совсем. Возможно, оставшиеся сэмплы попали в сет из всех семи книг, которые не продаются отдельно, но ведь выходили еще подарочные издания, те, что в черной супер-обложке с лаконичными иллюстрациями и ценой от 600 рублей за книгу. Волшебное исчезновение обнаружилось когда маленький сестро-пончик начал читать книжки, и, поскольку некоторых частей на русском в доме нет, мы с мамой совершили крестовые походы в ближайшие книжные, каждая свой. После этого я наткнулась в интернете на интересные данные о продажах каждой из книг - разумеется, первой было продано больше всего, более 100 миллионов, со снижающимися продажами для каждой последующей части.

Второй личный пример - дневники Бриджит Джонс пера г-жи Филдинг. Найти их на русском, особенно первую - это ordeal. Эпический. А казалось бы, прошло не так много лет, чтобы они пропали.

Не скажу, что меня больше удивляет - вышеописанное или то, сколько New York Times Bestseller! Whatever Else Times Bestseller! выходит каждый день/месяц/год, но это страшно пугает. Наверное, второе все-таки больше, но это происходит, скорее всего, из моего личного страха мысли "Да если посмотреть кругом, каждый второй житель планеты написал бестселлер!" при каждом заходе в книжный магазин. Что ж, чем не инсентив.

@темы: книги

10:12 

The Help / Прислуга

Не убий персонажа. Пригодится.
Написать сначала о фильме, или о книге? А это важный вопрос. Я посмотрела фильм, потом прочла первоисточник, и убеждена, что все-таки лучше смотреть экранизацию, а после "догоняться" деталями из книги, когда герои уже полюбились и хочется чего-то "сверх". Хотя, наверное, можно и the other way round - но для придирчивых читателей будет риск остаться недовольными фильмом, хотя он очень хорош. Очень. Разумеется, какие-то мелочи в него не попали, но он очень близок к книге, настолько, насколько это было возможно. Его стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы во время чтения действующие лица обрели лицо и голос: это фильму очень хорошо удалось.

Разумеется, главное - это сюжет и люди, которые получились настолько живыми, что язык не поворачивается назвать их просто персонажами. Эйбилинн, Минни, Скитер, Хилли, Селия - и еще целая толпа людей, кажущихся реалистичными, так что ждешь, что в конце фильма напишут: он был основан на реальных событиях. Стокетт написала, что это чистая выдумка, но она писала о городе, в котором выросла, о котором все знает; к тому же, происходящее вполно могло происходить когда-то. Наверняка было много таких случаев и историй, просто никто их не записал в то время, когда они были настоящим, а не прошлым.

В который раз убеждаюсь, что самые трогательные и сильные вещи - это не фантазии, а реальная жизнь. Это вызывает бурное желание освоить эту терру инкогниту, хотя заведомо известно, что это будет нелегко. За фильм слезы на глаза наворачивались раз четыре, и даже пару раз за время чтения книги. Ну да, я рыдаю над фильмами без конца, но не ровном же месте! Значит, сделали так хорошо, что за душу берет.

Рекомендую, рекомендую и еще раз рекомендую, и фильм и книгу. И на просмотр надо садиться всей семьей :3

@темы: кино, книги, кэтрин стокетт, прислуга

20:07 

Ночи для Вечных

Не убий персонажа. Пригодится.
Это будет небольшой трибьют Endless Nights и Най, которая подарила мне книгу (подарки из серии "собери-всего-Нила" зе бест!), а отчет о мини-поездке по Европам номер 2 потом, когда будут фотки, а, может, и раньше.

Во-первых, я бесконечно в недоумении по поводу того, чем я заслужила такие крутые подарки, но они КРУТЫЕ.

Ну а во-вторых. Эндлесс Найтс, представляющая собой сборник из историй о каждом из Вечных, включая Дестракшна (в веру в которого, без сомнения, я однажды буду обращена), это потрясающая книга. Must have; по крайней мере, must read. Читатели никогда не простили бы Нила, если бы он не вернулся к историям о семье - а их, должно быть, вечно-бесконечное множество. Не могу сказать, какая история из сборника мне понравилась больше других, т.к. мне понравились все. (И мини-биографии Нила и художников после. Особенно мини-автобио Нила, никтонесомневался). Такие книги очень вдохновляют: дают серьезный инсентив-пинок, после которого главная мысль в моей голове это:"Надо что-то срочно сделать".

Пойду, сделаю.

Возможно, однажды, хотя также вполне вероятно, что этого никогда не произойдет, я познакомлюсь с автором. Не как фанат, а как начинающая коллега.



@темы: книги

09:32 

Еще о книжках (и это не конец)

Не убий персонажа. Пригодится.
Музыкальный рефрен:

"Что ни вечер, то мне, молодцу, ненавистен княжий терем...
И кручина злее половца грязный пол шагами мерит...
Припев:
Может стоит вымыть по-ооооол? Уоу-уоу-уоу."


Дочитала "Fragile Things" - была рада, что читала в правильном порядке, т.е. сначала "Smoke and Mirrors", а потом этот сборник. Он тоже чудесный. Я понимаю, почему Нил так любит аудио-книжки и зачитывать свои произведения слушателям/читателям. Они просятся вслух, а у него еще и голос достаточно приятный. Попрактиковать, что ли. Почему-то в последнее время я особенно в восторге от "The Day When Sausers Came". Ну и вообще стихотворения у него хорошие.

В процессе чтения Киза "Asylum Prophecies". Захватывает и легко читается - это как боевик, только на бумаге. Интересно, не публиковали его в России потому, что вообще только "открыли" Дэниэла Киза как писателя для русского языка, или оттого, что в книге бравые агенты ФБР спасают Америку от греко-иракских террористов, задумавших буржуев удавить.

@темы: книги

10:38 

Дым, зеркала и романтические бредни.

Не убий персонажа. Пригодится.
Дочитала "Дым и зеркала". Это потрясающий сборник. Некоторые стихотворные произведения я-таки пропустила, когда не могла их читать (слишком сложно для меня пока). Не люблю Геймана, а обожаю и уважаю его. Вроде просто написано, но это "просто" берет тебя с собой под мышку и отпускает до конца рассказа. Особенно позабавил рассказ о распродаже, пересказ Белоснежки и, моя вечная любовь отдается рассказу "Murder Mysteries". Потому что про ангелов, а они всегда меня завораживали. Когда-нибудь и у меня будет свой рассказ про ангелов.

Продолжаем литературный вечер. (К слову, это забавно, в Крыму в кафе продается кофе "Литературный вечер" и "Букварь" для детей. Нигде не встречала таких названий).

Сейчас будет не о высокой литературе, а той, к которой я прибегаю для отдохновения мысли. А именно, женской прозе/романтических бреднях/сравнительном вамповедении - конкретно о последнем. Даже не знаю, лучше ли вампочтиво последнего кусочка незатейливой женской прозы, который я читала в конце весны и который назывался то ли "Сладострастный граф", то ли "Граф-Дон Жуан", то ли вообще не граф, а лорд-любовник... Но не буду отвлекаться. Я еле-еле осилила "Breaking Dawn", на английском, чтобы хотя бы язык потренировать, раз уж мозг отдыхает, и теперь вот, начала вамподайри, часть первая "Пробуждение" (тоже на английском, ибо Киндл-закачка с амазона покорила мое сердце). Про сюжет не скажу ни слова, т.к. он прост в обоих случаях как две копейки. Но есть одна вещь, о которой я бы все-таки сказала.

Стоит открыть первые страницы обеих книжек, становится ясно, почему-таки Майер обошла Смит, хотя та начала писать свои вампокнижки, когда Стефани еще пешком под стол ходила. Стиль сумерков на некоторую тысячную долю процента, но все же сложнее смитовского. Смит так и не удалось отойти от картонной подростковой прозы, которой полнилось мое детство с серии "Царство ночи". Ее стиль остался таким же незатейливым, поэтому Майер кажется немного взрослее. Смит, ох... Главгероиня - красавица, спортсменка, комсомолка - королева школы. Как бы возвращаешься к мультикам из детства с канала Fox Kids у кого было кабельное. У главгероини есть картонные подружки, картонная соперница и главгероиня любима абсолютно всеми мальчиками в округе. Отчего же прекрасный незнакомец ее не замечает? Писательский инструментарий, навроде: "Она просунула руки в рукава красного кимоно и прошла в глубь комнаты. [Имя] даже не посмотрела в викторианское зеркало, висевшее на стене. Она знала, что увидит там". Далее - описание внешности.

U serious?

Вернусь к Стендалю от стыда.

@темы: книги

10:12 

Еще немного о выходных - Saltimbanco и перевернутый пирожок.

Не убий персонажа. Пригодится.
Я :heart: своих друзей.


В субботу сходили с буррито на Saltimbanco. Чуть не померли пока дошли до Малой арены Лужников - холодно. Предварительно: шатер в прошлом году был в стопицотмиллионов раз лучше, чем эта чертова малая арена с крошечными стульчиками, тысячами человек и где-то далеко-далеко - сценой. Что самое смешное, в прошлом году в шатре акробаты летали разве что не над твоей головой, так близко был любой ряд, но билет стоил дешевле, чем в этом, когда даже под потолком Лужников сидели люди по цене выше 4 тыс. пер персон. Но не будем о грустном. Saltimbanco - более популярное (в смысле нацеленное на неприхотливую, но многочисленную аудиторию), шоу, чем Corteo. Нет магии, но есть много смеха, улыбок и красок. Мне оно понравилось, но оно не было так волшебно, как прошлогоднее. Думаю, Zarkana восполнит этот пробел :3

В центре на троне - человек-птица, бессмысленный, но сексуаша.



В воскресенье встретилась с одной из моих лучших друзей - пошли в Upside Down Cake. От холода едва, но не померли. Кафе внутри ужасно, мало места и неуютно (хм, америкосы), но банановый пудинг все-таки того стоит. Главное было то, что можно наконец поболтать (как всегда не о свежих сплетенках, мы ж из мгимы), хотя и нескольких часов не хватило, чтобы наговориться всласть. Зашли в Республику, я пережила очередной приступ библиофилии и купила 4 книжки (далее - завидуйте!)

Smoke and Mirros, N.Gaiman
Fragile Things, N.Gaiman
Graveyard Book, N.Gaiman
The Sandman: Book of Dreams, edited by N.Gaiman and E.Kramer.


Последняя книга - звезда моего шоу. Это сборник рассказов по Сэндмену. bibliorgasm.

Morpheus fingers his jaw. "I wish you would not interfere", he says mildly to his sibling, though anyone who knows his voice well might detect a touch of sardonic amusement.
Desire then touches itself in a way that makes even the Dream King inhale reflexively, narrowing his nostrils and hooding his fathomless eyes.
"Darling brother", Desire sighs yearningly. "I never do anything else"
.(c) Masquerade and High Water by C. Greenland

@темы: cirque du soleil, gaiman, saltimbanco, sandman, книги

11:24 

Стендаль. "Красное и черное"

Не убий персонажа. Пригодится.
Реакция на книгу:



Но я все равно дочитаю тебя, тысяча чертей!!!

@темы: книги

don't mind the gap please

главная