12:08 

Не убий персонажа. Пригодится.
1. Киноновость: 23 мая 2012 года мировая премьера экранизации романа Джека Керуака "На Дороге" с Вигго Мортенсеном в роли Берроуза Старого Быка Ли, и не шибко известными мальчиками на главных ролях. Среди девушек там играют Данст и Стюарт, но, тысяча чертей, насколько надо будет расширить для них мизерное участие Мери-Лу и другой редкой девицы Мориарти?

2. Реклама: Стать автором книги теперь проще, чем когда-либо.
Albooka.com помогает каждому рассказать интересно

Если кому интересно, без захода на сайт - это услуги печати фоток в переплетении, как книга. Стать автором книги теперь проще, seriously? SERIOUSLY? Эта реклама явно вводит потребителей в заблуждение, куда смотрит ФАС?

3. Жизнь: ...

Я на грани поломки дедлайна на отправку "Наследников". Не то чтобы это казалось катастрофой, но надо серьезно посмотреть, что можно сделать.

09:41 

Naked Butler 02/ Голый дворецкий 02

Не убий персонажа. Пригодится.
Предв.прим. картинки вышли немного смазанные, но я привожу перевод, как обычно. На самом деле вторая глава была нарисована лет двести назад, кроме последней картинки, которую я довела до ума только позавчера.

*барабанная дробь*



Голый дворецкий: Глава вторая "Деньги"

1. Так я и жил. Дворецкого звали Штефан* и он был чудесным молодым человеком. Для меня, однако, оставалось тайной, почему он все время ходил голым, но наши отношения были пока слишком хрупкими для подобных вопросов.

2. Но через какое-то время я решил использовать свою превосходную британскую логику и отыскать ответ самостоятельно!

Штефан: Я немедленно отполирую ваши ботинки, сэр!

3. Сперва я тщательно изучил все детективы, которые смог найти в своей скромной библиотеке. Посмотрел все телевизионные адаптации Шерлока Холмса, снятые до сего дня. [на экране: БиБиСи] И отыскал специальную кепку, разумеется.




1. От кепки я, правда, в конце избавился. Она выглядела глупо. Итак, я начал размышлять,и первая, самая приземленная причина для хождения голым, которая пришла мне в голову состояла в отсутствии денег.

2. Когда Штефан подписывал контракт, ему была предложена щедрая плата в 10 фунтов в час. Более того, каждый месяц он мог получить новую пару перчаток. Казалось, это его крайне осчастливило. Он даже прослезился.

Штефан: О, спасибо вам большое, сэр!

3. И однажды я попросил его присоединиться ко мне за обедом, чтобы расспросить его побольше о его семье. Возможно, она находилась в тяжелом финансовом положении. Мы съели немного немецких сарделек, которые остались от той немецкой фрау, и я попросил его рассказать о себе.

М-р Джонс: А теперь расскажи мне о себе, Стефан (особенно о своей семье и о работе твоего отца).

4.
Штефан: Ну... у меня большая семья. Три сестры и пять братьев.
Я не то чтоб могу многое рассказать...
Но я могу показать вам наш семейный альбом! [надпись на журнале: Forbes]




1. Я полагаю, что замешательство в этом случае было естественной реакцией. Но, конечер же, трудно и представить еще большее замешательство, в которое я пришел впоследствии, когда, в финальной попытке, я выплатил Штефану бонус.

[Надпись: счастье]

Штефан: О, сэр! Спасибо вам большое за бонус!
С ним, я наконец смог осуществить свою мечту! Только взгляните на этот классный самокат!

М-р Джонс: Ох.

[КОНЕЦ ВТОРОЙ ГЛАВЫ]

*Сознаюсь, что местами пишу их имена по-разному. Вероятно, к следующей главе я определюсь и остановлюсь на написании "Stefan".

@темы: naked butler

19:09 

Выходные 23 марта - 25 марта

Не убий персонажа. Пригодится.
культурных мероприятий посещено: 2
встреча с бывшей: 1
книг прочитано: 1
фильмов просмотрено: 2
вкусной еды съедено: целая куча (вес - неизвестен)
прогресс по курсовой: пара предложений
творчество: жалкая тысяча слов и пара дельных мыслей

А теперь подробней.



Пятница, 23 марта

Виделись с бывшим лисом, посидели в Старбаксе. На Павелецкой их два, один в здании нашего офисного центра, и еще один, напротив через вечную стройку. Оказалось, что Старбакс напротив попросторнее и поприятнее (и ближе к Мосигре, но это я и раньше знала). Я обрела букет нарциссов и объект моих давних мечтаний - игрушечную хрень, которую я как-то давно назвала Фаллоножкой. Совместные фотографии c этим зверем будут позже :3

Вообще, я не имею в виду, что принцип l'amitie peut finir en amour mais l'amour jamais en amitie неправилен в корне, и что возможно остаться друзьями, но его можно слегка обойти. Дружба выходит слегка натянутая, но в целом с человеком, которого ты знаешь и вроде как понимаешь, неплохо проводить время, даже приятно. Я рада была увидеться.

Суббота, 24 марта

Да, я знаю, что я позорник, но я только в субботу посмотрела "Общество мертвых поэтов", но лучше поздно, чем никогда. Это потрясающий фильм, и я готова посмотреть его еще несколько раз. Тема взаимоотношений между учениками и Учителями и детьми-родителями неисчерпаема, и она невероятно трогательна. И я люблю Робина Уильямса, и мальчишки были классные.

К вечеру мы с буррито выбрались из дома и поехали затариваться компьютерными играми. Теперь, с "Deus"ом, "Dragon Age"м и еще чем-то там малыш потерян для общества на всю неделю каникул XD Ну а после мы добрались до Arena Moscow слушать "Poets of the Fall". К моей вящей радости клуб оказался гигантский, и стратегическая позиция прямо за ограждением звуковиков позволяла разглядеть вдалеке балерунские жесты Марко. Как сказал малыш:"Музыкантом быть клево, потому что все прощают тебе любые прибабахи". Ну, за такой голос, как у Марко, ему действительно прощается буйство эмоций и отчаянно-картинная жестикуляция. Офигенно играл блондин-гитарист Олли, просто заливался. Они сыграли несколько новых песен, несколько совсем старых песен, и около трех-четырех самых известных умеренной степени старины, в том числе мою абсолютно любимую "Illusion and Dream". Это был экстаз; концерт явно удался.

Воскресенье, 25 марта

Прочитала "Нежность" Давида Фонкиноса - ту, по которой сейчас крутят фильм с Одри Тоту в малиновой кофточке. Не сказать, что книжка меня особенно впечатлила, и представляется, что фильм традиционно французский с трогательными мелочами и легкой меланхолией мечтательства, как "Амели", поэтому Одри Тоту - естественный выбор на главную роль Натали.

Продолжая экскурс в французский, сходила в 35мм на "La Grande Seduction" (перевели, как всегда, загадочно "Моя прекрасная глушь"), канадский фильм, который показывали в рамках фестиваля франкофонии и приема от канадского посольства. Билет мне достался на халяву, потому что меня пригласил Франсуа, а фильм оказался очень милым, и по-настоящему смешным. Сюжет чем-то напоминает "Бобро пожаловать", но не слишком сильно. Вымирает маленькая канадская рыбацкая деревушка в глухомани: последняя надежда, что там построят завод, который обеспечит жителей работой, но только если у них будет свой врач на постоянном контракте. Доктора из Монреаля не стремятся уехать "к черту на кулички", поэтому единственного врача, который приезжает, требуется "соблазнить"... Очень славный фильм.

Пойду, что ли, напишу для приличия еще пару предложений курсовой.

@темы: выходные, poets of the fall, кино, книги

13:34 

И.С.Кон. Мальчик - Отец мужчины

Не убий персонажа. Пригодится.
Я долго думала, что будет клево написать этот пост и поделиться впечатлениями, и немного повыпендриться умными психологическими терминами. Но мне расхотелось после того, как я узнала, что автор ушел из жизни в апреле прошлого года. Да, он невероятно много сделал и в его возрасте, наверное, человек уже готов уйти, но все равно грустно.

Я читала всего две из множества книг Игоря Семёновича Кона, а именно "Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви" и "Мальчик - отец мужчины". Обе были просветлением своего рода, и я надеюсь почитать другие. Что сильно расстраивает, в печатном варианте книги Кона найти уже невозможно, хотя они широко предложены в виде электронных книг, но, быть может, удастся раздобыть б/ушные варианты (я на это надеюсь не так сильно, как хотелось бы: вряд ли кто-то расстанется с этими книгами). Я не имею психологического образования и, пожалуй, не так уж много смыслю в психологии, но эти книги читались легко, они были понятны и доступны, и это чтение было невероятно приятным и увлекательным. Рассказывать, о чем они, я не могу, но советую их всем, кто интересуется психологией и сексологией. Мне кажется, интересней всего будет читать девушкам, потому что, как отметил Игорь Семёнович, они, во-первых, закономерно больше читают, во-вторых, их занимает психология мужчин гораздо больше, чем самих мужчин. Не знаю, наверное, и все на этом. Больше не напишу.

А пока: за окном по-прежнему конец света, хочется спать, и меня одолевает страшная лень. В Европе солнце и можно ходить в легкой обуви и без пальто. За что за что за что за что за что за что за что, та-тта-даа! (это была песня из оперетты Штрауса, если что)


@темы: книги, великие люди

09:12 

Мрачные тени - новый фильм Тима Бартона, новое амплуа Деппа

Не убий персонажа. Пригодится.
Трейлер к новому фильму Бартона. О, это будет феерично! Ждем 10 мая *_*

"The most regrettable turn of events"(с)


21:28 

Не убий персонажа. Пригодится.
Эта погода кого угодно в гроб вгонит. Просыпаешься: солнце, голубой квадрат в окне, птички. Но за те полчаса, пока ты едешь на работу, наступает Апокалипсис: снег, воздух просто непроницаемо белый на уже полтора метра впереди. А я только сняла зимнее пальто и сапоги.

На самом деле плохо жаловаться в блоге, но в такую тухлую погоду радости кажутся далекими, как тот день, когда все будут заниматься только своим любимым делом. На работе и в голове бардак, и (да, это мое больное место) все эти бумажки по дцать страниц, которые нужно написать в институт - какими бы интересными они не казались каждый момент, пока у тебя нет возможности сесть за них, как только такая возможность появляется, все скучнеет до омерзения. Короче говоря, март - это достаточно унылый месяц. Хоть бы эта серость и зонты кончились. "Вот бы настоящая жизнь скорее началась". Все это глупо думать, но удержаться невозможно.

А пока, маленький позитивный рисунок моего кривого творчества, хоть и без подписи.


10:08 

Не убий персонажа. Пригодится.
Я очень люблю весну, но я любила бы ее еще больше, если бы она не делала из меня еще более голодное до любви чудовище, чем обычно. Эффект просто поразительный, но я бы предпочла, если бы его не было.

15:26 

Ai no Kusabi OVA 2

Не убий персонажа. Пригодится.
Это я не могу не написать. Серия очень короткая, но римейк Кусаби - для меня особое событие.

Во второй части мы видим Эос, Мидас и Керес. Последний - вот что интересно. Как по книжке, Рики возвращается домой, спасает Кирие от нечего делать и воссоединяется с Бизонами. Есть немного Гая, немного остальных ребят, и смешной раста-саундтрек. Оказывается, что монгрелы-то живут в достаточно просторных квартирках, и что над Кересом тоже сияет солнце и в принципе жизнь хороша. Старый мульт давал совсем другое впечатление, оно было слегка правильней, по-моему, потому что лучше обосновывало жгучее желание Рики вырваться из трущоб. Там было темно и грязно, в первой версии Кереса. Во второй вполне себе можно жить и радоваться (понятное дело, жизнь будет скучной, но на Амои, по-моему, и высшей касте делать нечего). Но эта новая версия трущоб вызывает какую-то бесконечную тоску, что ли, потому что она подается с ностальгически-печальной музыкой, и все мы знаем, что все закончится плохо. Наконец показали Юпитер Дженову - вот это адский ад, воистину. Тут сразу проникаешься мыслью о том, что вообще-то над всем стоит суперкомпьютер в виде суровой гигантши. Словом, впечатляет. Ждем-с следующий эпизод. Очень хочется увидеть сцены в Гардиане, и то таинственное нечто, которое Рики удалось там постичь в детстве (книжки так и не раскрыли особо ответ на этот вопрос).

@темы: ai no kusabi

11:26 

Не убий персонажа. Пригодится.
После такого длинного поста, наверное, стоит сделать несколько коротких. Life's been going on, nothing new, though. Росмэн снова делает конкурс детской книги, но номинация в прозе называется "Оригинальный сюжет". Как говорится, uh-oh. Я наконец собрала всего Sandmanа, причем в конце третьего тома был сюрприз, который пришел как раз вовремя, когда я хотела взглянуть на то, как выглядит скрипт для комикса.

Сходили вчера подали документы на визу и я не вижу, почему бы им нам ее не дать. Отпуск кажется таким далеким (в плане отдыха) и таким близким (в том плане, что надо еще столько сделать до него). Написать чертову курсовую (на этом weekendе нет никакого желания даже садиться за нее), реферат по чертову менеджменту, статью по сравнительному правоведению и аналитическую справку по промышленной собственности. Я человек, который любит составлять списки дел и вычеркивать из них пункты потом, но есть вещи, которые из одного списка кочуют в другой и не раз. Очень неприятно видеть их снова, но чтобы они пропали надо за них сесть.

Скорее бы настоящая весна наступила.

15:45 

The Once and Future King / Король нынешний и будущий

Не убий персонажа. Пригодится.
"Не позволяй никому думать за тебя. Это истинное проклятие нашего века" (с) Мерлин


Можно начать с или закончить тем, что все четыре книги гениальны, результат будет одинаковым. Лично, я больше всего удовольствия получила от "Меча в Камне" (первая книга), потому что он не такой мрачный, как остальные. Но, в целом, я бесконечно благодарна профессору Ксавье и судьбе за то, что наткнулась на Уайта.

Как фетишист англицких слов и красивых конструкций, некоторые из которых могли длиться страницу, или даже две, я получила истинное наслаждение. Случалось видеть отзывы о том, что у Уайта "словесный понос", но это его уникальный стиль, и он оправдывает себя тем, что с его помощью создается точное, детальное, скрупулезно выверенное с исторической точки зрения описание Англии Средних веков. Да, некоторые перечисления и правда растягивались на несколько страниц, но они лились плавно, как вода, и звучали при этом, как горный ручей, особенно если читать в оригинале. В достатке и вставки французского и латыни, а также бесценных примеров народного фольклора, и отсылки к другим авторам, чаще всего к Мэлори (Le Morte D'Arthur). Кроме того, книги Уайта - это сокровищница разговорного языка, чисто английского и с примесью его предшественников. Оказывается, извращать английские слова можно по-разному, но в каждом случае это обуславливается диалектом, временем и принадлежностью к определенному сословию. As expected от человека, который защитился по Мэлори и английскому.

Если уж писать о разговорах, то стоит упомянуть персонажей Уайта, по крайней мере основных из них, хотя автору удается и второстепенных прописать с головы до пят, с характерной речью и привычками. Простой и искренний Артур, рассеянный, живущий обратно во времени Мерлин с совой Архимедом, добродушные Сэр Эктор и Сэр Груммор, завистливый Кей, скромный и комичный Король Пеллинор, вечно странствующий в поисках своей Beast Glatisant, "живая", как автор ее описывает, Гвиневра, мрачный, совестливый и горделивый Ланселот, совершенно отличные от других, держащиеся от всех в стороне члены клана Оркни: Гавейн, Агравейн, Гаерис, Гарет и - озлобленный мальчик Мордред. Каждый из них верит и чувствует по-своему, друмает по-своему и страдает по-своему. Уайт создает мир и населяет его настоящими людьми.

Люди - это, в первую очередь, чувства. Но мир Короля Артура строился на идеях. Впервые внушенная наставником, идея о том, что жизнь по принципу "право на стороне сильного" должна прекратиться, приводит молодого Короля к созданию своего знаменитого Круглого Стола: Артур не выкорчевывает "силу", а старается заставить ее служить добру и справедливости. Но идеи имеют свойство изнашиваться, истрепываться, и скоро кончаются драконы и чудовища, которых необходимо побеждать, и девицы, жаждущие спасения, и кровожадные бароны. Тогда Король отправляет своих рыцарей в крестовый поход, на поиски Святого Грааля, но возвращаются не все. Лишь двоим удается отыскать Грааль, оттого, что они чисты и святы, но до Камелота доходят лишь истории о них от тех, кто вернулся. А им чистыми и святыми никогда уже не быть. Одним словом, крестовый поход оборачивается неудачей. Тогда Артур обращается к справедливости как к абстракции, к правосудию, которое не опирается на силу вовсе, и делает первую попытку к кодификации права. Однако это право наносит удар по нему самому: если справедливость безлика и одна для всех, то если она нарушается первыми лицами, самыми близкими и родными Королю, Король обязан покарать нарушителей. Потеря Гвиневры и Ланселота разбивает сердце Короля Артура навсегда, ломает его. В конце истории мы видим седого, слабого старика, который силится понять, что же в его идеях было не так. Отчего все они пошли прахом? Почему он предан, его любимые, как сыновья, рыцари убиты, погибли или исчезли, а в мире все еще процветают ненависть и жестокость? Может быть, предпосылка, на которой строились его понятия о справедливости и правде, неверна, предпосылка о том, что по своей природе человек добр и что не существует уже вмененного нам всем первоначального греха. Но Артур не может от этого отказаться. Нет, все его идеи не были плохи и неверны, и люди не так порочны, может быть, нужно больше времени... и нужно, чтобы его дело продолжили после его смерти.

С точки зрения философского содержания, "Король нынешний и будущий" - это очень сложная книга. Да, большинство вещей Уайт разжевывает на примере Артура, которому приходится с нуля, хоть и с подачи Мерлина, придумывать все то, что к его правлению в умах людей не существовало. Его новое мировоззрение касалось, в основном, проблем войны и мира. Именно для того, чтобы решить их в условиях многослойного расового притеснения в Британии, Мерлин и учил мальчика на примере сотен видов живых существ, из которых только некоторые виды муравьев знали войну как уничтожение себе подобных. Кроме страсти к жестокости тогдашней знати, Артуру предстояло решить еще одну важную проблему. А именно: найти первопричину войны. Дочитывая, я боялась, что Уайт больше не вспомнит сцену из начала книги, когда Кей, Артур и Мерлин разговаривают о том, кто виноват в начале войны, если один правитель отправит свою армию к границе, но его действия на этом закончатся, а первый удар нанесет другой (читая, я думала о холодной войне). Тогда разговор обернулся шуткой, но в конце Артур думает, неосознанно следуя ответу Мерлина, о том, что война начинается не по одной причине, а по многим. Мордред ненавидит его за предательство и готов на любые подлости, чтобы досадить отцу, с Ланселотом он вынужден воевать, чтобы не отступиться от своих принципов, саксы, гэлы и иже с ними все еще помнят, как были завоеваны, и даже Гавейн не забывает историю о том, как Утер Пендрагон опорочил Илэйн, и, тем самым, весь Корнуэлл. Но даже представляя читателю самый подробный анализ этих проблем, Уайт не дает ответа. Наверное, потому, что его нет, и потому, что мы можем понять лишь часть, тогда как целое слишком комплексно, чтобы учесть все его аспекты.

В моем поверхностном обзоре не будет "про автора", про его личную жизнь и даже про его сексуальную ориентацию. Чем мне хотелось бы завершить, так это отзывом на то, что написано в Википедии. Вот здесь: en.wikipedia.org/wiki/T._H._White в подразделе "Influence". На кого из современных маэстро повлияла книга Уайта? Она служила вдохновением для многих, не спорю. Но кое с чем я согласиться не могу. Гейман - Бог с ним, и не потому, что я люблю его больше Роулинг, а потому, что я свято верю в то, что его персонажи не основываются на одном явном прототипе, а ткутся из десятков нитей современного и народного фольклора (его произведения достаточно глубоки, хотя могут казаться простыми). Но Роулинг! Критики сравнивают Дамблдора с Мерлином Уайта, а сама Джоан, мол, говорила, что юный Артур - это духовный прототип Гарри. "Гарри Поттер" и "Король нынешний и будущий" едва ли сравнимы. У Дамблдора от Мерлина только внешняя рассеянность и скрытое стремление (которое в обоих случаях выполняется)создать будущее своими руками. С помощью "натасканного", а, точнее "направленного" инструмента в виде мальчика-которому-уготована-великая-судьба. Но если Артур посвящает свою жизнь борьбе со злом в головах людей и тратит всего себя на это дело, то Гарри - инструмент во многом пассивный, и исключительно практический. Он выполняет свою роль, как скажут, и понимает это только в конце. Да и Волдеморт - это зло в физической форме, реальная угроза тотальной войны, но существующая не из-за разницы в философии, а из-за превосходства в силе. Под мировоззренческие противоречия, которые могли бы "закосить" под Уайта, можно притянуть, пожалуй, нелюбовь чистокровных волшебников к грязнокровкам. Но она занимает далеко не центральное место в повествовании. Причина, я думаю, в том, что "Гарри Поттер" - это серия современная, потому прагматичная и раскрученная вокруг личных человеческих трагедий, которые захватывают внимание читателя нашего времени. Трагедии персонажей Уайта помпезны и пафосны, а это теперь не в почете. "Король нынешний и будущий" - это социальное и философское чтиво, которое побуждает к выводам и, быть может, попыткам осмыслить свою реальность, а "Гарри Поттер" - чтиво развлекательное (note: вряд ли Роулинг претендовала на большее). И я вовсе никого не ругаю и не обижаю, просто время такое.

И было бы совсем подло с моей стороны после стольких буков оставить рецензию без картинки. Также, я прошу прощения у всех, кто потратил свое время на прочтение всего того, что нацарапано выше, и понял, что он совсем несогласный, или что время было потрачено зря. В первом случае товарищи приглашаются к дискуссии, в ходе которой я могу даже признать свою неправоту. Во втором, вы будете абсолютно правы, так подумав. Ведь вместо рецензии можно было засесть за первоисточник и получить удовольствие :)


@темы: t.h.white, the once and future king, книги, король нынешний и будущий, уайт

13:20 

Железная Леди 2011

Не убий персонажа. Пригодится.
"Не оглядывайся на толпу. Иди своей дорогой".

"Хочешь изменить партию? Возглавь ее. Хочешь изменить страну? Стань во ее главе".

"Чувства! Важно не то, что мы чувствуем, а то, что думаем! Мысли и идеи - вот что определяет, кто мы есть".




Этот фильм посоветую смотреть всем и каждому. Мерил Стрип заслужила Оскар - и не только за грим, который был настолько естественен, что удивляешься, разве это лицо - не настоящее? Но и за игру. Пусть люди смеются над ее ботоксным лицом, над тем, что она молодится и активно снимается в кино, но эта ее роль и роль в последнем фильме, где я ее видела (провальная, на мой взгляд "Мамма миа!"), они как небо и земля. "Железная леди" - это потрясающий фильм, в котором потрясающе все: музыка, съемка, актеры и, разумеется, тот простой факт, что все это было на самом деле. Людям всегда интересней смотреть, читать и знать о реальных людях. И такая сильная фигура, как Маргарет Тэтчер - это находка, за которой не нужно было идти далеко. Показано все, от ее юности до старости, все препятствия, которые она преодолевала, и то, ради чего она это делала, - все как на ладони, и мурашки бегут по спине.

Этот фильм растащат на цитаты, и правильно сделают: возможно, как никогда, сейчас нужна сила и мудрость чужих, проверенных слов. Ни одно поколение не воспринимает происходящее в его время как важные исторические события, ведь бытует такое мнение, что история - это прошлое. Это не совсем так. Как написал Барнс:"Когда нам было двадцать, мы все ждали, когда же начнется настоящая жизнь..." - и не понимали, что она уже происходит. Точно то же, но в более глобальном масштабе, применимо к нам всем. Время теперь не самое легкое, для нашей страны и для многих людей, и "душой века" может быть кто угодно, кто этого пока не осознает. Но для того, чтобы что-то изменилось, чтобы появился человек, который свернет горы на пути к лучшему будущему, нужно "делать что-то. Но сейчас все только хотят стать кем-то"(с). Дискуссия не для этого поста, а для другого, который я когда-нибудь напишу. О политике и личной гражданской позиции (странно осознавать, что у тебя есть гражданская позиция, но это триггерится только взрывоопасно сильными эмоциями, в частности, недовольством действительностью в своей стране). Меня, как обычно, занесло. Поэтому, краткое резюме:

Этот фильм нужно смотреть, над ним нужно думать. Возможно, неправильно некоторые вещи воспринимать как побуждение к действию, но, по-моему, сейчас как раз пора, и "Железная Леди" - это не праздное кино, а воплощенная в жизнь идеология, которая нашла отражение на экране. И это отражение четкое, чистое и - сильное.

@темы: кино

12:42 

Валлийская Книга о Фейри

Не убий персонажа. Пригодится.
"О, ты нашел еще одну! Невероятно!"(с) Леонардо да Винчи, игра Assassin's Creed -
подумалось мне, когда в полпервого ночи я прокралась домой и забрала свою посылку из Амазона.***

Это та книга г-на Дженкина Томаса, которую я цитирую в тексте "Наследников", ее современное издание (впервые книга вышла в 1908 году). Книга - собрание исконно валлийских сказок, и, что очень приятно, перед ними включено краткое руководство по произношению валлийских хитросплетений букв, которые на вид кажутся невозможными (это w в середине, как оказалось, играет роль короткой или длинной oo, а y - это u, иногда произносимое на французский манер (примерно как ю в слове изюм). Конечно, если бы я потрудилась поискать, такое руководство могло бы быть найдено не раз на просторах интернета, но я не потрудилась.

К слову о книгах сказок, поскольку мне больше нечего заметить по поводу собрания г-на Томаса, его книгу и много других можно читать бесплатно на www.forgottenbooks.org/.


***Трагическое отступление. В последнее время я все больше разочаровываюсь в Амазоне. Он хорош для чтения и скачивания электронных книг для Киндл девайсов, но ребята дерут страшно за доставку. Пример: вышеуказанная книга стоила около 6-7 долларов. Shipping and Handling - 30 долларов, итого с налогами все 40. Кроме того, остается загадкой, почему несмотря на эту безумную цену за доставку половину заказов они привозят обычной почтой (иди-забирай), половину DHLом, и через месяц-два. Мой вывод: Я выбираю ebay. Стоимость доставки конкретной вещи 7-10 долларов, и если вы платите сразу и вы хороший покупатель, продавец тут же бежит на почту и отправляет посылку. Если вы не торопитесь и не грушаетесь сходить в почтовое отделение, то ebay - идеальный вариант. У меня ничего никогда не терялось и приходило порой за несколько дней.

@темы: книги

10:46 

Дж.Эдгар

Не убий персонажа. Пригодится.
Согласно плану, продолжаю экскурс по фильмам своего must see за февраль-начало марта.

Все, что я знала о фильме "Дж. Эдгар" до похода на него вчера умещается в три вещи:

1) Ди Каприо не дали за грим Оскар, хотя там его сильно состарили;

2) Это фильм, где Ди Каприо целуется с мужиком;

3) Дж.Эдгар Гувер был самым жестким директором ФБР.

Поскольку результаты просмотра тоже можно изложить в рамках трех этих пунктов, так я и сделаю. Итак.

1) Да, за грим я бы Оскар тоже не дала, но потому, что я не люблю стариковский грим. Он делает человека похожим на ракового больного, а не на старика. Лео он сделал похожим на Тоби Джонса, актера, которого я страшно не люблю (хотя свои роли мерзавцев он играет мастерски; лицо у него сразу выдает скользкого типа), ну а на сладенького Арми Хаммера, который играл помощника и партнера Гувера, в гриме было страшно смотреть. По мне, так лучше брать на состаренную версию персонажей других стариков, подумаешь, что они будут не похожи, но в конце концов, вон, в Древней Греции и дальше женщин играли мужчины и для всего были маски. Современная маска старика - это страшно.

2) В тихом омуте черти прячутся.
Дж.Эдгар был не слишком хорош в отношениях: в самом начале фильма происходит презабавная сцена в библиотеке Конгресса, где он, едва познакомившись с новенькой машинисткой, делает ей предложение. Смущенная девушка, разумеется, отказывается, но принимает предложение стать его личным секретарем. Дж.Эдгар жил с матерью и любил ее, пожалуй, больше всех. Для взрослого мужчины это нелегко, но он не видел в этом ничего зазорного. Единственный момент, где их отношения с матерью были "на волоске", это когда она дала ему понять, что видит, какие чувства он испытывает к Клайду Толсону, и что считает это грехом. Что очень радует, это что за завесой мрачной жесткости этого человека мы тоже видим, какие чувства он испытывает к Клайду Толсону, пай-мальчику с американской улыбкой. Маленькие жесты и взгляды, случайные слова и нервозность, которые однажды превращаются в настоящую бурю. Смысл не в том, что в этом фильме Ди Каприо целуется с мужиком, а в том, как разворачивается человеческая драма задавленных чужими предрассудками чувств. Эдгар и Клайд идут плечом к плечу до конца жизни, ну а происходило ли между ними что-то более откровенное, загадка. В которую, вообще-то, и не очень хочется лезть. Самый простой ответ на вопрос, а почему однополая любовь кажется более занимательной, чем разнополая (если снять смущение и страх, которые бытуют в общественном мнении и выражаются в хихиканье студентиков на первом ряду кинозала), это потому, что она "запретная". Но, я думаю, это не единственный ответ. Возможно, потому также, что, помимо дела сердца, она становится делом самопонимания. Вне всяких сомнений, разнополые отношения - тоже дело самопонимания, но в другом смысле: чувство все-таки выходит на первый план и партнеры часто не нуждаются в полном понимании друг друга. Однополая любовь более эгоистична, ведь мы смотрим на человека, который физически не отличается от нас. Впрочем, может, это все бред, профанация и логические ошибки - чтобы разобрать этот вопрос до конца, нужно искать мелочи, детали в том, о чем никому не известно достоверных сведений. И вообще, я же про фильм должна писать, поэтому не буду отвлекаться больше, и в этом пункте упомяну еще всего одну вещь:

А Оскара я бы дала Ди Каприо за сцену, где он примеряет мамины бусы. Не знаю, почему, но меня эта сцена поразила: она в высшей степени необычна, как для кино, так и для литературы, присутствуй она в книге. Нервы напряжены до предела, пальцы дрожат, и холодные бусины рвутся и сыплются на пол черной комнаты.

3) Я мало что знала о ФБР и была удивлена, что Дж.Эдгар оказался не только самым жестким, но, кажется, вообще первым директором Бюро. Пережив 8 Президентов, он ушел в отставку (буквально - из жизни), когда все, кому он доверял, то есть Клайд и та самая отказавшая ему Мисс Гэнди, заверили его в том, что дело всей его жизни, "его дитя", Бюро окрепло и поддержит безопасность страны. Очень интересны все политические перипетии: как г-н Гувер из раза в раз ждет в приемной Белого дома для встречи с каждым новым Президентом, чтобы произнести перед ним те же слова, что и перед его предшественником, как шла борьба за полномочия, отсутствие которых у Бюро расследований страны сейчас кажется нонсенсом (как юристу, было забавно наблюдать за тем, как никто не понимал очевидной сейчас вещи: что для расследований нужны эксперты-криминалисты и единая база отпечатков пальцев). Словом, я получила то, ради чего шла: информативную историческую биографию серьезного человека. Фильм снят отлично и должен стоять в одном ряду с "Харви Милком", "Железной леди"(надо будет подтвердить после просмотра), "Король говорит" и т.д.


@темы: кино

13:46 

Артист

Не убий персонажа. Пригодится.
Сходила наконец на фильм, получивший главный Оскар. Не буду писать о нем долго - до сих пор сонная (фильм идет в ограниченном числе кинотеатров, и на самые ранние сеансы в 5 Звезд на Новокузнецкую, в 9 вечера, билетов, как водится, не было; пришлось брать на 11). Вкратце, "фишка" этого фильма в том, что в XXI веке он немой и черно-белый, с редкими вставками слов и музыкой на заднем плане, и, в целом, это великолепная стилизация. Актеры подобраны идеально: возникает ощущение, что ты живешь в 30-е гг. и смотришь современный по тому времени фильм. Сюжет, несмотря на его простоту, тоже интересен. Ну а его простота, в свою очередь, необходима для того, чтобы зрителям было легко понимать лишенное голоса кино. Совсем другое дело, что сама по себе "человеческая драма" на экране не вызвала у меня особых эмоций: главный персонаж - личность не слишком приятная, со слабым характером и непомерной гордостью, ну и любимица Голливуда, "Мушка" Пеппи Миллер тоже неоднозначна в этом смысле. Она фан-сталкер и это немного пугало. Больше всего мне понравились сцена с их первыми дублями вместе, еще та, где он застал ее в своей гримерке в обнимку с его пальто (дальше была, пожалуй, самая сильная "химия" фильма, но эпизод был краток), и его кошмар, в котором мир внезапно наполнился звуками, и лишь он, Джордж Валентэн, потерял голос. Ах да, собачка была очаровательна.

Ну, и улыбки у всех были очаровательны!


@темы: кино

10:43 

Не убий персонажа. Пригодится.
На вопрос о предстоящей прострации себя перед незнакомыми иностранцами карты были очень оптимистичны. После серьезных трудностей, тяжких дум и советов не принимать поспешные решения, счастье все-таки пребудет. Терпенье и труд, как говорится, все перетрут. За что я люблю эти карты - всегда попадается какая-то карта, о которой я раньше и не подозревала.

На улице наконец солнце и весна, и больше ничего для счастья не надо! Завтра будет вкусная еда дома :3 И, как оказалось, судебной практики по ст. 1 ФЗ о банкротстве в части признания и исполнения судебных решений на основе взаимности нет от слова совсем, что представляет огромный простор для фантазии в процессе написания статьи по сравнительному правоведению. Ура! :3

12:09 

Не убий персонажа. Пригодится.
Счастье есть, весна наступает потихоньку, а курсовой - нет. Ответ на вопрос о том, чем я буду заниматься на праздниках, очевиден. Хотелось бы, конечно, еще успеть посмотреть фильмы, которые я вписала в свой список, из вышедших недавно - "Артист", "Железная Леди", "Дж.Эдгар". Никто не хочет вечерком сходить?

А теперь о моем любимом - т.е. о печатном слове. Недавно я с удивлением заметила, как быстро перегорают бестселлеры. Причем те, которыми, казалось, каждый магазин должен запастись на веки вечные. Этот шокирующий вывод основан на очень ярком примере - книжках о Гарри Поттере. Действительно, ведь это же бомба, сверх-бестселлер, серия, потрясшая мир! Но, не знаю как в англоговорящем мире, а в столице России в магазинах отдельные экземпляры на русском языке найти уже затруднительно. Некоторых книг нет даже в нашей версии амазона - озоне - от слова совсем. Возможно, оставшиеся сэмплы попали в сет из всех семи книг, которые не продаются отдельно, но ведь выходили еще подарочные издания, те, что в черной супер-обложке с лаконичными иллюстрациями и ценой от 600 рублей за книгу. Волшебное исчезновение обнаружилось когда маленький сестро-пончик начал читать книжки, и, поскольку некоторых частей на русском в доме нет, мы с мамой совершили крестовые походы в ближайшие книжные, каждая свой. После этого я наткнулась в интернете на интересные данные о продажах каждой из книг - разумеется, первой было продано больше всего, более 100 миллионов, со снижающимися продажами для каждой последующей части.

Второй личный пример - дневники Бриджит Джонс пера г-жи Филдинг. Найти их на русском, особенно первую - это ordeal. Эпический. А казалось бы, прошло не так много лет, чтобы они пропали.

Не скажу, что меня больше удивляет - вышеописанное или то, сколько New York Times Bestseller! Whatever Else Times Bestseller! выходит каждый день/месяц/год, но это страшно пугает. Наверное, второе все-таки больше, но это происходит, скорее всего, из моего личного страха мысли "Да если посмотреть кругом, каждый второй житель планеты написал бестселлер!" при каждом заходе в книжный магазин. Что ж, чем не инсентив.

@темы: книги

10:12 

The Help / Прислуга

Не убий персонажа. Пригодится.
Написать сначала о фильме, или о книге? А это важный вопрос. Я посмотрела фильм, потом прочла первоисточник, и убеждена, что все-таки лучше смотреть экранизацию, а после "догоняться" деталями из книги, когда герои уже полюбились и хочется чего-то "сверх". Хотя, наверное, можно и the other way round - но для придирчивых читателей будет риск остаться недовольными фильмом, хотя он очень хорош. Очень. Разумеется, какие-то мелочи в него не попали, но он очень близок к книге, настолько, насколько это было возможно. Его стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы во время чтения действующие лица обрели лицо и голос: это фильму очень хорошо удалось.

Разумеется, главное - это сюжет и люди, которые получились настолько живыми, что язык не поворачивается назвать их просто персонажами. Эйбилинн, Минни, Скитер, Хилли, Селия - и еще целая толпа людей, кажущихся реалистичными, так что ждешь, что в конце фильма напишут: он был основан на реальных событиях. Стокетт написала, что это чистая выдумка, но она писала о городе, в котором выросла, о котором все знает; к тому же, происходящее вполно могло происходить когда-то. Наверняка было много таких случаев и историй, просто никто их не записал в то время, когда они были настоящим, а не прошлым.

В который раз убеждаюсь, что самые трогательные и сильные вещи - это не фантазии, а реальная жизнь. Это вызывает бурное желание освоить эту терру инкогниту, хотя заведомо известно, что это будет нелегко. За фильм слезы на глаза наворачивались раз четыре, и даже пару раз за время чтения книги. Ну да, я рыдаю над фильмами без конца, но не ровном же месте! Значит, сделали так хорошо, что за душу берет.

Рекомендую, рекомендую и еще раз рекомендую, и фильм и книгу. И на просмотр надо садиться всей семьей :3

@темы: кино, книги, кэтрин стокетт, прислуга

09:53 

Не убий персонажа. Пригодится.
Оставь человека наедине со своими мыслями, и он начнет потихоньку сходить с ума. Поделиться с друзьями - хороший и, пожалуй, что единственный способ с этим справиться. Но если это кажется трудным, почти невозможным, это совсем плохо.

У меня дописано две рукописи, одна на русском, уже отложенная "в долгий ящик", вторая - в процессе первоначального переписывания. И я в принципе знаю, что люди делают с рукописями дальше, а решиться не могу. Точнее, мне кажется, что я могу, но уже через полчаса (и это еще долго), я смотрю на эти строчки, и мне стыдно от их примитивности. Потом, еще через полчаса, из отчаяния я медленно переплываю в смутную надежду на то, что не все, может, так плохо. После этого думаю, что, наверное, я слишком самонадеянна, чтобы надеяться, что все и правда не так плохо, потому что все просто ужасно. Позор, это вообще никому не надо показывать. Но писать было так здорово, и неужели я потратила столько времени и сил зря? Не говоря уже о силах и времени, которые для меня потратили мои друзья, вычитывая весь этот кошмар. У меня просто кишка тонка, пожалуй, а смелость надо где-то брать. В весне? Уже и небо чище и чище каждый день, и можно даже увидеть кусочек солнца. Весной жизнь всегда становится лучше, но настолько ли, чтобы решиться? Ох. Мне легко болтать каждому, что я собираюсь сделать "то-то" и "то-то" и к "тому-то" времени, но на деле сижу и боюсь. Внутри будто несколько человек одновременно, и все из них - я, только говорят они разное. Надеюсь, Господь даст мне еще немножко сил. А еще лучше, чуточку уверенности.

18:39 

Не убий персонажа. Пригодится.
Нет, флуд все-таки будет. Небо слишком серое, и кризис веры в себя все-таки настал, причем с первых строчек вычитки. Какой-то отстой, а не предложения... Ну и я невыспанная, потому что засыпается плохо: голова полна бреда и даже шум прибоя в Relax HD не помогает.

21:33 

Не убий персонажа. Пригодится.
Черновичок закончен и я официально могу считать себя относительно дисциплинированным человеком, который не сорвал свой дедлайн, в основном, чтобы перспектива постричься не казалась такой далекой.

Не буду флудить новыми постами, поэтому просто дополню этот. Да, кое-что дописано, распечатано и не влезает в планшет, папки и скрепки-крабы, но это еще должно быть перечитано, про себя и вслух, дополнено, исправлено и тэдэ. Еще надо продолжить писать курсовую...это не радует, но это никого не радует. Утешает только, что у меня интересная тема, и, я думаю, очень легко ее развести на нужное количество страниц русским юридическим. Красота и лаконичность английских судебных решений, конечно, очень постарадает, но я все-таки очень надеюсь донести смысл, и не упустить слишком много симпатичных деталей.

Куда делись выходные?

don't mind the gap please

главная